夏县| 昌江| 砀山| 九寨沟| 婺源| 明水| 绥宁| 明溪| 兴隆| 漠河| 芷江| 八公山| 洞口| 柳江| 瓮安| 青川| 曲靖| 霸州| 漳平| 德昌| 武清| 靖远| 巴里坤| 周至| 肥乡| 永顺| 鹰潭| 武陵源| 涪陵| 黎平| 平乡| 古丈| 长春| 鞍山| 桓仁| 德江| 河池| 利津| 栖霞| 宁河| 隆昌| 大新| 蓟县| 高要| 广丰| 巨野| 霍邱| 清徐| 河池| 苏州| 阳朔| 东阳| 承德县| 福山| 华容| 贡觉| 赫章| 长乐| 沧县| 蒙城| 平谷| 河津| 瓦房店| 东乌珠穆沁旗| 秦安| 洱源| 青河| 德阳| 扬中| 沅陵| 沾化| 芦山| 鄂温克族自治旗| 柳河| 台山| 易县| 东沙岛| 陆河| 铁岭市| 廉江| 古田| 浦城| 定陶| 阿荣旗| 邹城| 龙井| 南县| 武都| 大庆| 洱源| 大港| 瓯海| 五峰| 杨凌| 德保| 景宁| 确山| 南宁| 通辽| 闽清| 慈利| 拉萨| 海口| 旅顺口| 琼山| 怀远| 黄龙| 景县| 阿勒泰| 庐江| 铜仁| 柳林| 凤翔| 武城| 高安| 响水| 舟曲| 花溪| 新化| 涞水| 南康| 木兰| 霸州| 博野| 辽阳市| 杨凌| 临武| 登封| 大城| 微山| 开阳| 古丈| 鄱阳| 安多| 合阳| 璧山| 襄垣| 武汉| 山丹| 八一镇| 元阳| 扎兰屯| 临县| 邹平| 新民| 马尔康| 高唐| 酒泉| 德保| 府谷| 辰溪| 汉阳| 石楼| 延津| 榆树| 积石山| 郴州| 双城| 猇亭| 化隆| 湖北| 大姚| 琼海| 南和| 江川| 莲花| 焦作| 大同市| 武当山| 双流| 朔州| 科尔沁左翼中旗| 焦作| 洋县| 称多| 丽江| 科尔沁左翼中旗| 崇左| 察哈尔右翼后旗| 沐川| 东光| 米林| 东台| 遵化| 土默特左旗| 隆昌| 卫辉| 石龙| 普洱| 安陆| 神农顶| 北海| 铅山| 岚县| 微山| 顺德| 元谋| 美溪| 噶尔| 顺德| 新疆| 肃南| 若尔盖| 温泉| 四子王旗| 昂昂溪| 太白| 高台| 额敏| 丘北| 梓潼| 简阳| 青神| 抚远| 宁津| 中宁| 抚州| 麟游| 疏勒| 开县| 伊通| 衡阳县| 莫力达瓦| 汶川| 洛扎| 黑龙江| 科尔沁左翼后旗| 黑水| 渑池| 阿拉善左旗| 基隆| 安泽| 普兰| 抚顺市| 阳城| 南沙岛| 旬阳| 福鼎| 徐州| 围场| 六盘水| 岳池| 土默特左旗| 杭州| 开化| 平安| 杜尔伯特| 理县| 蒲县| 丰城| 北辰| 五峰| 扎鲁特旗| 东西湖| 永仁| 松原| 布尔津| 玉林| 怀宁| 林口| 密云| 宁城| 平江| 宜川| 11K影院

万马奔腾!《攻城三国》新版本“神兽纵横”正式开启

2018-04-26 02:22 来源:中国日报网

  万马奔腾!《攻城三国》新版本“神兽纵横”正式开启

  我的异常网  在4名警察组成的越狱突击队中,三名哈里亚纳邦的警察在潘奇库拉市被捕,还有一名拉贾斯坦邦的警察OmPrakash则被关押在哈努芒加尔县。文章认为,美国总统特朗普在惩罚性关税上暂时放过了欧盟,欧洲钢铁企业可为之高兴,但喘息(时间)也很短。

实际上,白宫内部在如何应对俄罗斯问题上的内斗日益激烈。  普京表示,现阶段俄罗斯有许多需要改进的地方,包括低收入、医疗保健体系缺失等。

  (编译/海外网刘强)  因此,这些美国主流媒体认为中国应该为此付出代价。

    对我们的一些最重要的军事盟友征收这些关税,在我看来毫无益处,剑桥大学的贸易专家克劳利对《纽约时报》表示:美国是在说,如果发生战争,我们不能指望你们来提供高级钢材。  游行主会场设在国会大厦前的广场,人们接连上台发表对控枪的看法。

  选择开放,中国坚定不移。

  1995年世贸组织成立后,301调查基本被美国政府束之高阁。

    本月22日,普伊格德蒙特在参加了丹麦哥本哈根大学举行的研讨会后,抵达芬兰。  特朗普宣布计划对包括中国的众多商品加征关税后,北京威胁将对美国一些产品开征同等关税。

  他说,这些南亚国家有与包括中国在内的任何国家保持关系的自由。

    《每日新闻》称,此前因为钓鱼岛问题,对于海空联络机制启用协议中有关军方可以直接通信的对象区域范围,两国出现意见对立。他们说,特朗普的举动破坏了美国在国际贸易中的领导力。

    高额关税产生的负担最终将转嫁到美国企业和消费者头上。

  11K影院但如果能联合盟友一起对中国施压,就会名正言顺很多,也会让中国感到更多压力。

  中国商务部随后发起对美关税报复措施,拟对自美进口部分产品加征关税,涉及美对华约30亿美元出口。  同时,我想要给中国提供一些建议,希望帮助中国做得更好,避免弯路,使其能够更快地推进这一倡议。

  我的异常网 我的异常网 我的异常网

  万马奔腾!《攻城三国》新版本“神兽纵横”正式开启

 
责编:
11K影院 不过,特朗普尚未做出最终决定。

  Uber被控向谷歌安插间谍 盗取14000份文件

  钱童心

  [Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。]

  Uber和谷歌无人驾驶部门Waymo关于窃取商业机密的诉讼案本周三上午在旧金山法庭开庭,双方争辩激烈。

  负责该案的法官WilliamAlsup表示,尽管Uber的工程师窃取谷歌无人驾驶秘密文件是“非常明显的事实”,但是仍然缺乏“确凿的证据”证明Uber在无人驾驶的研发中“非法”使用了这些从谷歌窃取的信息。法官表示,对该案的判定产生了困惑。“因为现在所做出的裁决只能是基于Uber‘有可能’使用谷歌知识产权信息并对其造成威胁的‘假设情况’,但‘不足以证明’Uber一定使用了这些专利。”

  这也是Alsup法官40多年来经历的第一桩涉及如此海量文件记录的商业机密窃取案件,内存达9千兆。

  裁定结果不明

  Waymo向法院提供了极为有力的证据,证明Uber工程师AnthonyLevandowski在离开谷歌前从公司窃取了14000份文件。

  商业机密案的主角Levandowski离开谷歌后,立即从Uber获得价值2.5亿美元的股票奖励也被曝光,这让外界猜测其与Uber之间可能早就存在“亲密关系”,甚至可能是Uber派去谷歌的“商业间谍”。

  Levandowski离开谷歌后,立即成立了一家名为Otto的无人驾驶卡车公司,该公司去年被Uber以6.8亿美元收购。Levandowski转而为Uber研发包括LiDAR在内的无人驾驶相关技术。

  而Uber声称自己的无人驾驶技术研发并没有Levandowski的直接重大参与。Waymo的控诉只是企图阻碍Uber的“自主创新”。Uber还称对员工的电脑进行审查分析后,并未发现这14000份文件曾出现在本公司电脑服务器中。然而,Uber公司又不能对Levandowski的私人电脑进行审查,因为他援用了宪法第五修正案所规定的公民权利,该条款允许美国公民拒绝分享任何可能牵连其“自证其罪”的信息。

  对此,Alsup法官警告Uber:“如果你们不能找到这些文件,你们将被迫执行中止无人驾驶项目的临时禁令。”他还表示,如果Levandowski拒不遵守公司规定交出文件,Uber公司应该解雇他。

  鉴于证据不足,法官对该案的裁定结果尚不明朗。但他必须尽快做出决定,是否同意Waymo的请求,立即实施临时禁令,强制命令Uber在法律诉讼过程中暂停使用无人驾驶汽车相关技术,直到最后判决公布。

  神秘股权奖励

  Waymo在法庭上出示文件显示,无人驾驶卡车公司Otto可能是Levandowski与Uber精心制定的阴谋,以隐藏前者离开谷歌后立即获得Uber股票奖励的事实。Waymo指出,这笔股票的行权日期是在2018-04-26,也就是Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。

  Uber对此回应称,股票授予时间的确与2016年8月份收购Otto的时间差不多,但在行权交易中以倒填日期的方式启动收购也十分常见。虽然Waymo称协议日期显示Uber计划收购Otto比此前公布的日期早得多,但Uber称协议实际签署日期要比那晚上很多。这个时间点可能成为此案胜负的关键。

  Waymo还在法庭上出示了Uber高管之间的电子邮件。这些邮件显示,他们曾与Levandowski商讨组建新公司的事宜。邮件中称新公司为NewCo。其中一封邮件显示,谷歌地图前高管、后加盟Uber的BrianMcClendon与Levandowski讨论有关激光雷达LiDAR的问题,邮件日期是2018-04-26。Waymo还展示了Uber从卡内基-梅隆大学挖来的LiDAR专家ScottBoehmke的笔记,显示早在2015年10月份就曾提及NewCo。

  尽管Waymo提出这些新证据,这些证据只能证明Levandowski确有剽窃信息的嫌疑,但是不足以证明Uber有罪。Alsup法官要求双方进一步收集证据,在10月的听证会上再做辩护。

  风暴眼中心的Levandowski上周已经发表声明称,自己不再参与任何有关激光雷达(LiDAR)技术的项目。他的工作将会由Uber先进技术部门负责人EricMeyhofer接手。

  第一财经记者上周邮件询问Levandowski关于他在Uber最新负责的项目,但一直未得到回应。他也拒绝对自己的离职发表更多评论。

  Levandowski退出Uber公司无人驾驶团队无疑是Uber无人驾驶发展的倒退。随着苹果、三星等高科技企业和汽车制造商的不断加入,在无人驾驶汽车技术发展初期的支配地位将会显得尤为重要。无人驾驶汽车技术的市场估值高达数百亿美元。

  北京达晓律师事务所律师林蔚对第一财经记者表示:“对于Uber公司的行为,主要考虑两个方面的内容,首先是否存在利诱该员工不法获取这些商业秘密,第二是否明知该员工不法持有这些信息,而同意或者鼓励他将这些信息用于Uber的技术及商业开发。”

  随着科技公司人才流动加速,企业将面临更多涉及商业机密的纠纷,也需要通过加强员工管理保护企业利益。“本案的核心问题是Uber的主观意图,是否知悉,什么时候知悉,是一开始的预谋利诱,有计划的实施;还是收购Otto时知悉继续收购而使用;还是从头至尾都不了解。”林蔚向第一财经记者说道:“美国有证据开示(discovery)制度,相信这些事实会随着庭审的进行而被揭开。”

责任编辑:周宇航

热门推荐

APP专享

相关阅读

0
11K影院 我的异常网